Tämän vuoden alusta, energian varastointijärjestelmien kustannusten asteittaisen alenemisen myötä, teollisten ja kaupallisten energian varastointijärjestelmien taloudellinen tehokkuus on parantunut koko ajan. CESA Energy Storage Application Branch Industry Database -tietokannan epätäydellisten tilastojen mukaan tammikuusta kesäkuuhun 2024 jätettyjen kotimaisten teollisten ja kaupallisten energianvarastointiprojektien kokonaismäärä ylitti 4 200 hanketta mittakaavassa 6,2 GW/14,7. GWh ja investointien määrä yli 24 miljardia yuania. Tämä osoittaa, että teollisilla ja kaupallisilla energian varastointimarkkinoilla on erittäin suuri varasto. Alan sisäpiiriläiset odottavat, että vuoden 2024 jälkipuoliskolla tai vuoden 2025 ensimmäisellä puoliskolla teolliset ja kaupalliset energian varastointimarkkinat tuovat kasvuun suuruusluokkaa.
Sähkön käyttöajan hinnoista päätellen Zhejiang, Guangdong, Jiangsu, Chongqing, Hainan, Anhui, Shanghai, Hunan, Hubei, Shaanxi ja muut maakunnat ja kaupungit voivat teoriassa saavuttaa "kaksi latausta ja kaksi purkausta" päivässä energian varastointitehona. asemat. Niistä itäisissä provinsseissa on eniten teollista sähkön kysyntää ja suurempi huippu-laakson hintaero, joten teollinen ja kaupallinen energian varastoinnin tuotto ja investointiinnostus ovat korkeimmat, erityisesti Zhejiangin, Guangdongin ja muissa maakunnissa. Nykyinen takaisinmaksuaika on lyhennetty 3-4 vuoteen, ja sen taloudellinen tehokkuus on jopa korkeampi kuin eurooppalaisen kotitalousvaraston vuonna 2022.
Arvioiden mukaan sen jälkeen, kun EPC-kustannukset putoavat 1,2 juaniin/Wh, kierrätysaika Zhejiangissa (suuri teollisuus) on alle 4 vuotta; kierrätysaika eri alueilla Guangdong, Jiangsu, Hainan, Zhejiang (yleinen teollisuus ja kauppa), Shanghai, Hunan, Pohjois-Hebei ja muissa paikoissa on alle 5 vuotta, joilla on hyvä sijoitusarvo.
Kun EPC-kustannukset putosivat 1,1 yuaniin/Wh, Zhejiangin (suuri teollisuus), Shanghain (suuri teollisuus), Helmijoen suiston viiden kaupungin ja Jiangsun kierrätysaika oli alle 4 vuotta, ja investointiarvo oli merkittävä. . Hubei, Chongqing, Henan ja muissa paikoissa on myös hyvä sijoitusarvo. Edellä mainittujen alueiden lisäksi Anhuissa, Shandongissa, Tianjinissa, Heilongjiangissa ja muissa paikoissa kierrätysikä on alle 6 vuotta ja niillä on tietty investointiarvo.
Lukiessamme julkista tietoa havaitsimme, että tämän vuoden kesäkuussa oli yli 490,000 julkista latauspinoa uusille energiaajoneuvoille ja yli 610,000 yksityistä latauspinoa. Guangdongin maakunta. Latauspaalujen määrä ja ladatun sähkön määrä sijoittuivat maan ensimmäiseksi. Myös energian varastoinnin kysyntä kasvaa nopeasti. Esimerkiksi Silicon Xiang Changan Supercharging Station on ensimmäinen yritysten investoinut ja itse rakennettu Huawein täysin nestejäähdytteisillä ahtopahdustuotteilla Dongguanissa Guangdongin osavaltiossa. Asema avattiin viime vuoden marraskuussa ja sillä on tällä hetkellä 12 latauspaikkaa. Tämän vuoden kesäkuussa kokonaislatauskapasiteetti ylitti 112,000 kilowattituntia, ja keskimääräinen päivittäinen huolto on 190 ajoneuvoa. Jokainen kilowattitunti sähköä maksaa vain 0.{14}}.39 yuania. Asema on ollut toiminnassa 4 kuukautta. Kumulatiivinen tulo ajan mittaan on lähes 200,000 yuania.
Shenzhen Nanshan Thermal Powerin Zhang Zongyin tilastojen mukaan pelkästään Shenzhenissä, Guangdongin maakunnassa, on 684 teollisuusyritystä, joiden sähkönkulutus on yli 5 miljoonaa kWh. Vuonna 2023 Shenzhenin virtuaalivoimala saavutti 30 kysyntävastausta, yhdellä hinnalla 3,5 yuania/kwh, ja Shenzhenin virtuaalisen voimalaitoksen tarkka vastaus voi olla tiettyä katua tai sähköasemaa. Vuoden 2023 loppuun mennessä teollisuus- ja kaupalliset käyttäjät, joiden vuotuinen sähkönkulutus on vähintään 5 miljoonaa kilowattituntia, osallistuvat periaatteessa suoraan markkinakauppoihin, mikä viittaa siihen, että sähkön hintavaihtelut yleistyvät ja kallistuvat. Shenzhenin Virtual Power Plantin kysyntävasteen odotetaan saavuttavan satoja kertoja vuonna 2024. Tästä näkökulmasta virtuaalivoimalat ovat avain siihen, onnistuuko teollinen ja kaupallinen energian varastointi.
Teolliseen ja kaupalliseen energiavarastointiin investoinnin vaikeudesta osa asiantuntijoista totesi, että investointien näkökulmasta suurin haaste on sähkön hintaerojen epävakaus. Koska teollisten ja kaupallisten energiavarastojen hinnoittelulogiikka on alttiina laajamittaisen uuden sähköjärjestelmän muutostrendille ja sähkön markkinointikaupan trendille, jotka tukevat muutosta, näiden kahden päätrendin mukaisesti sähkön tuoton vaihtelu. hajautetut energiavarat ovat normi, eivätkä ne ole enää täysin kiinteätuottoisia.
Viime vuosina merentakaisten kaupallisten ja teollisten energian varastointi on jatkanut nopeaa kasvua. Tiedot osoittavat, että maailmanlaajuisen kaupallisen ja teollisuuden energiavarastoinnin keskimääräinen vuotuinen kasvuvauhti on 169 prosenttia vuosina 2021–2023.
Tällä hetkellä merentakainen teollinen ja kaupallinen energian varastointi on keskittynyt pääasiassa Euroopan markkinoille. Paikallinen sähkön hintapolitiikka ja tukipolitiikka kannustavat suuria sähkönkuluttajia muodostamaan "itsenäisiä voimalaitoksia". Aurinkosähkö + energiavaraston omakulutus voi vähentää merkittävästi sähkölaskuja. Lisäksi Euroopassa esiintyy usein negatiivisia sähkön hintoja. Tuulivoiman tai aurinkosähkön tuotantohuippujen aikana verkon jännite ja taajuus ovat korkeat. Negatiivinen sähkön hinta tarkoittaa, että voit saada voittoa sähkön käytöstä, mutta saat sakon, jos lähetät sähkön takaisin verkkoon.
Ymmärretään, että sähkön hinta Euroopassa koostuu pääasiassa ostetun sähkön hinnasta, verkkomaksusta, energiaverosta ja arvonlisäverosta. Uusi energia voi tuoda tietyn osan energiaveron alennuksista ja vapautuksista. Ostetun sähkön hinnan: verkkomaksun: energiaveron suhde on noin 1:1 ∶1. Aurinkosähköjen jakelun ja varastoinnin omakäyttö voi säästää verkkomaksuja. Kun uusiutuvien energialähteiden, kuten tuulivoiman ja aurinkosähkön, levinneisyysaste Euroopassa kasvaa edelleen, verkkoon kytketyn sähkön hinnat ovat alhaiset, kun uutta energiantuotantoa on paljon, ja energian varastoinnilla voi olla valtava rooli energian ajan siirtymisessä. Lukuun ottamatta muutamia maita, kuten Alankomaita, joissa sähkön osto- ja myyntihinta on 1:1, sähkön osto- ja myyntihintojen suhde muissa Euroopan maissa on erittäin suuri.
Samaan aikaan sähköistyksen varhaisen kehityksen vuoksi kehittyneissä maissa Euroopassa ja Yhdysvalloissa sähköverkon ikääntyminen on vakavampaa. Suuren määrän tuulivoimaa ja aurinkosähköä käytettäessä ongelmat, kuten sähköverkon pieni mittakaava, ikääntyvät laitteet ja riittämättömät yhteydet, ovat yhä vakavampia. Voimainfrastruktuurin muutosten ja päivitysten eteneminen on kuitenkin edelleen suhteellisen hidasta, ja muuntajan laajennuksen odotusaika on pitkä. Teollinen ja kaupallinen energian varastointi voi ratkaista ongelman ajoissa.
Euroopan markkinoille teollinen ja kaupallinen energian varastointi on tärkeä lisä ja osittainen korvaaja kotitalouksien varastoinnille alueellisen tehotasapainon ongelman ratkaisemisessa. Koska kotitalouksien varastointituotteet ovat suhteellisen kypsiä, merentakaisilla markkinoilla on monia tapauksia, joissa kotitalouksien varastointituotteita käytetään pienissä teollisissa ja kaupallisissa skenaarioissa, mutta kotitalouksien varastoinnilla ei ole kustannusetua, kun sitä käytetään teollisissa ja kaupallisissa varastointiskenaarioissa. Seuraavien kahden vuoden aikana merentakaiset teolliset ja kaupalliset energian varastointimarkkinat palaavat todellisiin teollisiin ja kaupallisiin energian varastointituotteisiin.
Samalla kun teollisten ja kaupallisten energian varastointimarkkinoiden laajuus on kasvanut harppauksin, mahdolliset markkinaongelmat ovat vähitellen paljastuneet. Useat tekijät, kuten talous, turvallisuus ja politiikkamuuttujat, ovat aina estäneet alan tervettä ja kestävää kehitystä. Tällä hetkellä teollisen ja kaupallisen energian varastoinnin kymmenen suurta vaikeaa ongelmaa on ratkaistava pikaisesti.
1. Epävarmuus sähkön käyttöaikahintojen poliittisessa muutoksessa.Koska kotimaisen teollisen ja kaupallisen varastoinnin voitot tulevat pääosin huipun laakson arbitraasista sähkön käyttöajan hinnoissa ja sähkön käyttöajan hintojen mekanismi on usein muotoiltu makropolitiikalla, mutta politiikan muutosta ei voi ennakoida. päätelaitteiden käyttäjiä, tämä on myös johtanut siihen, että monet omistajat ovat ottaneet odottavan asenteen ostaessaan laitteita kerralla. Teollisten ja kaupallisten varastokaappien elinkaaren näkökulmasta 10-vuoden takuulla ja 15-vuoden suunnittelulla, jatkuuko sähkön käyttöajan hintamekanismi projektin rakentamisen aikana koko hankkeen elinkaari on suurin tuntematon. Tällä hetkellä ei ole olemassa hajautetun aurinkosähkön kaltaista determinististä voittomallia energian varastointiin pitkän aikavälin tuoton laskemiseksi.
2.Sääntelypolitiikan ja investointien tuoton epävarmuus tekee voimalaitosten rakentamisen kustannusten mittaamisen mahdottomaksi.Satunnaisten onnettomuuksien vuoksi sekä sähköverkko että ministeriöt ovat jatkuvasti esittäneet uusia vaatimuksia energiaa varastoivien voimalaitosten vastaanottostandardeille. Asianomaiset kansalliset yksiköt suunnittelevat energiaa varastoivien voimalaitosten paloturvallisuusriskien selvittämistä. Koska omistajat ovat enemmän huolissaan energian varastoinnin turvallisuudesta, on vaikea päättää investoida energian varastointiin. Samalla se saa sijoittajat odottamaan ja katsomaan. Millainen voimalaitos pitäisi rakentaa, jotta se täyttää standardit? Jatka vain odottamista ja katsomista.
3. Teollisten ja kaupallisten käyttäjien sähkönkulutustavat ovat erittäin epävarmoja.Käyttäjäkuormituksen epävarmuus, olipa kyseessä kuormituksen lisääntyminen, kuormituksen väheneminen tai käyttäjän kuormituskäyrän huippu- ja laaksojakson muutos, liittyy läheisesti energiavaraston palautusnopeuteen, jota ei voida välttää. lukitsemalla sopimuskausi ja hinta.
4. Teollisissa ja kaupallisissa säilytyskaapeissa ei olevarmistettu pitkäaikaisella käytöllä. Toisin kuin suuret varastot ja kotitalouksien varastot, useimmat markkinoilla tällä hetkellä liikkuvat teolliset ja kaupalliset säilytyskaapit eivät ole olleet syntymästään lähtien kolmea vuotta vanhoja. Niitä ei ole asennettu suuria määriä ja ne on varmistettu pitkäaikaisella käytöllä. Niiden epäonnistumisprosentti on edelleen tuntematon luku, josta teollisuus välttelee puhumista.
5. Akkukennon jaksojen lukumäärä ei ole yhtä suuri kuin järjestelmän jaksojen lukumäärä, mikä aiheuttaa valtavan piilevän vaaran.Esimerkiksi akkukennon valmistaja sanoo, että vaadimme jatkuvaa lämpötilaa 25 asteessa. Jos sitä ei saavuteta, tulevien vastuiden jakaminen on vaikeaa. Todellisuudessa on kuitenkin vaikeaa pitää aina vakiona 25 asteen lämpötilatoimintoa. Pystyykö käyttöalusta tallentamaan jokaisen latauksen ja purkauksen, ja pystyykö se havaitsemaan jokaisen akkukennon?
6. Energiavarastojen kierto ja kauppa on vaikeaa.Teollisen ja kaupallisen energian varastoinnin alalla ei ole paljon sijoittajia, joilla on oikeaa rahaa. Monet sijoittajat toteuttavat pääoman kiertoa mallilla "tielupien kerääminen-voimaloiden rakentaminen-voimaloiden myyminen", mutta tätä polkua ei ole vielä kuljettu. Energiavarastoja ei voida kierrättää ja käydä kauppaa samoin kuin aurinkosähköä.
7. Muut kuin tekniset kustannukset jatkavat nousuaan.Energian varastointiprojektien turvallisuushäiriöiden jatkuva esiintyminen johtaa energian varastointiprojektien rakentamisen paikallisten vaatimusten jatkuvaan tiukentumiseen, mikä on johtanut ilmiöön, jossa projektirakentamisen ei-tekniset kustannukset ovat jatkuvasti nousseet, kuten lisäpalontorjuntalaitteistot, asemarakennuksen lisäasetukset jne. Erilaisten ei-teknisten kustannusten päällekkäisyys voi jopa suoraan lisätä projektin kustannuksia 20 sentillä per Wh. Erilaiset ei-tekniset kustannukset jätetään kuitenkin usein huomiotta teollisten ja kaupallisten energian varastointiprojektien nykyisissä investointilaskelmissa, mikä voi helposti johtaa "hallinnan ulkopuolisiin" kustannuksiin hankkeen erityisessä toteutuksessa.
8. Sekava välittäjät ja laitteet saavat omistajat sokeasti ostamaan energiavarastoa.Teollisen ja kaupallisen energian varastointimarkkinoiden toiminnan lisääntyessä merkittävästi, erilaisia "jumalia" on tulvinut sisään, mikä on johtanut nouseviin välityspalkkioihin ja viivästyttänyt vakavasti projektin toteuttamisen tehokkuutta. Laitteiden/projektien myymiseksi jotkut epäammattimaiset laitetoimittajat/sijoittajat pakottavat omistajat sokeasti ostamaan energian varastointia. Jotkut ratkaisut saavat energiavarastokaapin ylittämään yrityksen kysyntärajan latauksessa, eikä huippu-laakson arbitraasin säästö ole yhtä suuri kuin maksettava sähkön kysyntämaksu.
9. Varojen keräämisen vaikeus on myös suuri ongelma.On selvää, että teollisten ja kaupallisten energian varastointiprojektien täydelliset tietovaatimukset ylittävät 50 kohdetta, jotka sisältävät useita ulottuvuuksia, kuten maanomistusoikeudet, putkilinjan infrastruktuurin, voimalaitokset, historiallisen sähkönkulutuksen, poliittisten tukien jne., ja offline-hallinta on taipuvainen puutteita. Samaan aikaan projekti sisältää useita varojen keruu- ja analysointi- ja laskentakierroksia. Projektitietojen offline-hallinta muodostaa tietosaarekkeita, mikä johtaa tiedon läpinäkyvyyteen, pidentyneeseen lähetysaikaan ja edistymisen hallinnan vaikeuksiin. Lisäksi eri yritysten listausten sisältöstandardit ovat erilaisia, mikä johtaa epäselviin rahastokokoelmaluetteloihin, epäselviin standardeihin ja sekaversioihin.
10. Aurinkosähköisen varastoinnin ja jakelun edut teolliseen ja kaupalliseen käyttöön eivät voi tukea suuria sovelluksia.Teollisuuden ja kaupan sovellusskenaariot ovat usein suuria sähkökuormituksia päivällä ja aurinkosähkön tuotanto päiväsaikaan kuluu periaatteessa itsestään. Logiikka energian varastointikaappien sovittamisesta ylimääräisen aurinkosähkön varastoimiseen vaikuttaa hieman kaukaa haetulta. Aurinkosähköisen varastoinnin ja jakelun logiikka teolliseen ja kaupalliseen käyttöön on luonnollisesti järkevämpi, mutta tärkein syy teollisen ja kaupallisen energian varastoinnin olemassaoloon on huipun ja laakson hintaero. Logiikka, että aurinkosähkön tuotantokustannukset ovat alhaisemmat kuin kunnallissähkön, ei ole lähtökohta, eikä koko mallin hyödyt voi tukea teollisen ja kaupallisen energian varastoinnin laajamittaista soveltamista.
Kymmenen päätrendiä kaupallisessa ja teollisessa energian varastoinnissa
Teollisen ja kaupallisen energian varastoinnin räjähdysmäinen kasvu liittyy läheisesti sähkön kysyntään, poliittisiin kannustimiin ja kannattaviin liiketoimintamalleihin. Vaikka teolliset ja kaupalliset energian varastointimarkkinat ovat siirtymässä 0 tasolle 1 ja markkinarakenne ei ole vielä kypsä, politiikan vakauden ja voittomallien asteittaisen selkiytymisen myötä teollinen ja kaupallinen energian varastointi tulee muodostuu tärkeäksi kasvupisteeksi energian varastointialalla, ja lähivuosien kymmenen tärkeintä kehityssuuntaa ovat vähitellen selkeytymässä.
1. Teollisuuden ja kaupallisen energian varastointiradan vaatimukset kiristyvät, mikä nostaa vähitellen alan kynnystä.Tilastojen mukaan Kiinassa on tällä hetkellä yli 300 teollista ja kaupallista energian varastointiyritystä, joista suurin osa sijaitsee Itä-Kiinassa ja Etelä-Kiinassa, pääasiassa litiumakku-/3S-yrityksiä/integroituneita yrityksiä. Samaan aikaan on monia rajat ylittäviä yrityksiä, mikä on tuonut valtavan vaikutuksen tämän radan alkuperäiseen malliin. Toisaalta teollisuuden ja kaupallisen energian varastointiradan vaatimukset kiristyvät koko ajan. Ammattimaisten integraattoreiden ilmaantuessa ja kehittyessä alan kynnystä nostetaan asteittain. Jotkut alueet saattavat jatkaa turvallisuusvaatimusten tiukentamista, mikä asettaa korkeampia vaatimuksia myös yritysbrändeille ja -teknologioille.
2.Teolliset ja kaupalliset energian varastointimarkkinat ovat nopeuttamassa muutostaan volyymihinnoista volyymipalveluihin ja volyymiratkaisuihin.Toisin kuin suuret energian varastointimarkkinat, teollisia ja kaupallisia energian varastointimarkkinoita kehitetään asteittain eikä etukäteen suunniteltuja. Koska teolliset ja kaupalliset käyttäjät ovat suhteellisen hajallaan eivätkä ymmärrä energian varastoinnin mahdollisia hyötyjä, valmistajia tarvitaan kehittämään hankkeita ja kommunikoimaan heidän kanssaan energian varastoinnin tuottoalueesta. Teollisuuden ja kaupallisen energian varastointimarkkinat jatkavat ohjelmistopalveluidensa ja kokonaisratkaisukykynsä parantamista lähivuosina.
3. Teollisuuden ja kaupallisen varastoinnin investointi- ja rakentamismallin odotetaan nopeuttavan siirtymistä omistaja-investointimalliin.Nykyisissä teollisissa ja kaupallisissa varastointisovellusskenaarioissa huipun ja laakson arbitraasi on tärkein "peli", ja EMC-malli on tärkein investointi- ja rakentamismalli. Kysynnän hallinnassa ja sähkön spot-kaupassa on korkeat vaatimukset energiavarastoalan toimijoille. On tarpeen tehdä lyhyen aikavälin kuormitusennusteita yrityksen sähkökuormituksen, aurinkosähkön tehon jne. perusteella ja ohjata yritysten energiavarastolaitteiden lataus- ja purkustrategioita ennustettujen yritysten kuormitusolosuhteiden avulla. On jopa tarpeen rakentaa pieni mikroverkkojärjestelmä, jossa energian varastointi toimii säätelylähteenä, jotta koko yrityksen sähkökuormituskäyrä olisi tasaisempi. Alan kysynnänhallinnan ja sähkön spot-kaupan painopisteen myötä teollisen ja kaupallisen energian varastoinnin ydinkilpailukyky siirtyy jatkossa kanavista, hinnoista yms. ohjelmistoihin, palveluihin jne., ja investointi- ja rakentamismalli on odotettavissa. nopeuttaa siirtymistä omistaja-sijoitusmalliin.
4. 10-Teollisten ja kaupallisten energian varastointilaitteiden vuoden käyttöikä on vakio, ja 15-vuoden käyttöikä on bonus.Teollisten ja kaupallisten energianvarastointilaitteiden näkökulmasta standardiksi on tullut teollisia ja kaupallisia energian varastointilaitteita, joiden käyttöikä on yli 10 vuotta. Alan sisäpiiriläiset sanoivat, että 10-vuoden käyttöikä on "standardi" teollisille ja kaupallisille energianvarastointilaitteille, ja mitä pidempi on luvattu käyttöikä, sitä parempi on tuotteen kilpailukyky ja 15-vuoden käyttöikä. tulee olemaan bonus.
5. Riskit ja kipukohdat pakottavat "eriytyneen kilpailukyvyn" syntymään nopeasti.Vaikka nopeasta kasvusta on tullut teollisen ja kaupallisen varastoradan yksimielinen "ennustus" vuodelle 2024, alan sisäpiiriläiset uskovat, että teolliseen ja kaupalliseen varastorataan liittyy riskejä, kuten aikajako- ja sähkömarkkinoiden uudistus sekä teolliset ja kaupalliset varastolaitteet. sen ydinongelmana on, että laitteistoratkaisut ovat samanlaisia. Erittäin involutiivisessa ympäristössä erilaisten reittien valitsemisesta on tullut teollisen ja kaupallisen varastoradan ydinkilpailukyky.
6. Teollisen ja kaupallisen energian varastoinnin taloudellinen tehokkuus paranee edelleen.Tällä hetkellä lähes 30 Kiinan provinssia ja kaupunkia on muotoillut kysyntään reagoivia politiikkoja, ja erityinen käyttäjäpuolen tukipolitiikka on otettu täysin käyttöön eri paikoissa parantaakseen edelleen teollisen ja kaupallisen energian varastoinnin taloudellista tehokkuutta. Erityistuet ovat pääasiassa kapasiteettitukia, purkautumistukia ja investointitukia; Tukisuunta on pääasiassa kannustaa käyttäjäpuolen energian varastointia hajautettuihin aurinkosähkövarastoihin, teollisuuspuistoihin, datakeskuksiin, aurinkosähkövaraston lataus/lähdeverkkokuormituksen varastointiin ja muihin skenaarioihin. Niistä Zhejiang, Guangdong, Jiangsu, Anhui, Chongqing ja muut maakunnat ja alueet ovat ottaneet käyttöön politiikkaa intensiivisesti, ja paikallispolitiikan tuki on suhteellisen vahvaa Wenzhoussa, Zhejiangissa, Liyangissa, Jiangsussa, Tongliangin piirissä, Chongqingissa. Lähivuosina teollisen ja kaupallisen energian varastoinnin hyödyt kasvavat edelleen.
7. Virtuaalivoimaloista tulee avain murtautumaan läpi teollisen ja kaupallisen energian varastoinnin pullonkaulasta.Virtuaalisilla voimalaitoksilla voidaan yhdistää ja koordinoidusti optimoida useita hajautettuja resursseja, kuten hajautettuja teholähteitä, energian varastointia ja säädettäviä kuormia tietotekniikan ja ohjelmistojärjestelmien avulla. Sen tehonhallinta- ja koordinointitoiminnon tehokas käyttö edellyttää laadukkaiden energian varastointijärjestelmien osallistumista, mikä tulee myös olemaan avain siihen, onnistuuko teollinen ja kaupallinen energian varastointi onnistuneesti.
8. Nykyisen aurinkosähköteollisuuden ja -kaupan energian varastoinnin levinneisyysaste kasvaa vähitellen.BNEF:n ennusteen mukaan globaali uusi teollinen ja kaupallinen aurinkosähkö, joka tukee energian varastointia, on vuonna 2025 29,7 GWh. Olemassa olevan aurinkosähköteollisuuden ja -kaupan joukossa energian varastoinnin levinneisyysaste kasvaa asteittain, ja maailmanlaajuisesti olemassa oleva teollinen ja kaupallinen aurinkosähkö, joka tukee energian varastointia, voi saavuttaa 12,29 GWh:n vuonna 2025.
9. Tuotteiden monipuolistaminen paikallisiin olosuhteisiin räätälöitynä.Segmentoidut sovellusskenaariot kotitalouksien energian varastoinnin, teollisuuden ja kaupallisen energian varastoinnin yms. aloilla luovat lisää mahdollisuuksia energian varastointijärjestelmien integrointiyrityksille, jotka perustuvat erilaisiin kysyntälogiikoihin ja sovellusmuutoksiin. Siksi erilaisten sovellusmarkkinoiden kehityksen ja segmentoitujen raitojen todellisten tarpeiden mukaan "paikallisiin olosuhteisiin räätälöityjen" monipuolisten tuoteratkaisustrategioiden muotoilusta tulee teollisen ja kaupallisen energian varastoinnin tulevaisuuden kehitystrendi.
10. Teollinen ja kaupallinen energian varastointi vaatii älykkäämpää käyttöä ja ylläpitoa.Toiminnallisesta näkökulmasta teollisen ja kaupallisen energian varastoinnin kipukohta on kustannusten hallinta ja kustannusten ja odotettujen arvojen tehokas vertailu. Energiavarastojärjestelmän asennuksen jälkeen, jos kysyntää ei seurata aktiivisesti eikä energiavaraston latausalgoritmia ohjata, käyttäjän kuukausittainen enimmäistarvearvo nousee ja käyttäjän maksama sähkön perusmaksu nousee. Normaalisti toimivaa teollista ja kaupallista energian varastointijärjestelmää ei ole olemassa itsenäisesti, vaan se on tiiviisti kytketty käyttäjän mikroverkkojärjestelmään. Se on myös integroitava erilaisiin tehokomponentteihin, kuten hajautettuihin aurinkosähköihin ja tehokuormitukseen, ja saavuttaa optimaalinen arbitraasi sisäisten kuormituskäyrien ja ulkoisten hintakäyrien perusteella. Tulevaisuudessa tämä erilaistuminen heijastuu enemmän ohjelmistojen, digitalisaation ja älykkyyden erilaistumiseen, ja teollisten ja kaupallisten energian varastointilaitteiden älykkyydestä ja myöhemmän käytön ja huollon digitalisoinnista on tullut väistämätön trendi.