Syyskuun 5. päivänä paikallista aikaa konttiakun energian varastointijärjestelmä syttyi tuleen Escondidossa, Kaliforniassa, Yhdysvalloissa. Paikallisen palokunnan päällikkö sanoi, että veden ruiskuttaminen jo palavaan energiavarastoon voi pahentaa ongelmaa, joten heidän väliintulonsa keskittyvät pääosin tulipalon ympäristöön, mikä on nykyisten parhaiden käytäntöjen mukaista. litiumakku syttyy. Parhaassa tapauksessa palo sammuu itsestään noin 12 tunnissa ja pahimmassa tapauksessa noin 48 tunnissa.
Raportin mukaan energiavarasto on rakennettu vuonna 2017 ja käyttää AES:n Advancion-energian varastointijärjestelmää. Tehollaan 30MW/120MWh se oli tuolloin maailman suurin akkuenergian varastointivoimala. Paloonnettomuuden vuoksi yli 500 yritystä evakuoitiin ja monet lähellä olevat koulut keskeyttivät oppitunnit. Vaikka teknikot mittasivat ilmakehän lukemia 5 jalan etäisyydellä onnettomuuspaikasta ja sanoivat, että he eivät löytäneet epänormaaleja lukemia, jotka osoittaisivat myrkyllisen savun saavuttaneen epänormaalit tasot, paikalliset asukkaat olivat edelleen paniikissa. Toinen lähde sanoi, että tällä kertaa tuleen syttynyt energian varastointijärjestelmä käytti kolmikomponentteja litiumakkuja. Tältä osin monet alan ihmiset sanoivat, että se oli odotettavissa. Analysoitaessa erilaisia energian varastointipaloonnettomuuksia ulkomailla viime vuosina, kolmikomponenttiset litiumakut ovat ilmestyneet usein. Markkinatilanteesta päätellen kotimainen valtavirran teknologiapolku on siirtynyt litiumrautafosfaattiteknologiaan, mutta ulkomailla on edelleen käytössä suuri määrä kolmikomponenttisia litiumakkuenergian varastointijärjestelmiä. Alan helvetin vitsi ulkomaisista kolmikomponenttisista litiumakuista on erittäin osuva: V: Muutaman vuoden kuluttua ei tarvitse pelätä energian varastointijärjestelmän syttymisestä tuleen. B: Miksi? V: Koska kolmiosainen litiumakku on turvallinen, kun kaikki siihen varastoitunut energia on palanut loppuun. Erään energian varastointiyrityksen henkilökunnan jäsen myönsi, että vaikka kolmen litiumin nykyinen turvallisuustaso on epätyydyttävä, meidän ei pitäisi olla liian luottavaisia litiumrautafosfaattiin. Loppujen lopuksi monet energian varastointijärjestelmät käyttävät litiumrautafosfaattiakkuja, jotka ovat syttyneet tuleen. Vaikka teollisuus jatkaa litiumakkuenergian varastoinnin turvallisuuden ehkäisyn ja hallinnan vahvistamista eri aloilla, kuten kennoissa, akuissa, järjestelmissä, lämpötilan hallinnassa, palosuojauksessa jne., se tutkii aktiivisesti myös muita luotettavampia vaihtoehtoisia ratkaisuja . Se on kuitenkin "vain lyhyen matkan" päässä todellisesta absoluuttisesta turvallisuudesta. Samaan aikaan litiumraaka-aineiden hintojen laskun vaikutuksesta natriumsähköenergian varastoinnin kehittäminen on myös kohdannut kuoppia. Vaikka markkinat valitsivatkin toistuvien punnitusten jälkeen lopulta litiumrautafosfaattienergian varastointijärjestelmän, myös sitä tukeva turvallisuusteollisuus on kehittynyt. Jatkuvat raportit erilaisista litiumakkujen palo-onnettomuuksista rasittavat kuitenkin edelleen harjoittajien hermoja. Miten voimme tehdä energian varastointijärjestelmistä turvallisempia? Tämä kysymys kiduttaa kaikkia osallistujia yliopistomaailmasta markkinoille, käyttäjistä tutkimukseen ja kehitykseen. Ahdistuksen leviämisen toisella puolella muut niche-energian varastointitekniikan reitit, kuten virtausakkujen energian varastointi, OPzV-solid-state-lyijyakkujen energiavarasto ja hiilidioksidienergian varastointi, kehittyvät "ainutlaatuisesti". Flow-akut käyttävät vettä elektrolyyttiliuottimena energian varastointiin. Vesi itsessään on syttymätöntä ja palamista hidastavaa, joten elektrolyytillä ei ole palamis- ja räjähdysvaaraa, joten sillä on luonnostaan turvallisia ominaisuuksia. Toimintaperiaatteiden näkökulmasta sähkökemiallinen reaktio ja koko virtausakun lataus- ja purkuprosessi tapahtuu vesiolosuhteissa. Palamis- ja räjähdysvaaraa ei ole, mikä takaa täydellisen turvallisuuden. China Chemical Physics Power Industry Associationin Energy Storage Application Branch:n julkaiseman "2024 China Flow Battery Industry Development White Paperin" mukaan on arvioitu, että maani virtausakkujen tuotantokapasiteetin odotetaan nousevan 30 GW:iin vuodessa vuonna 2025. OPzV solid-state-lyijyakku käyttää nanomittakaavan höyrytettyä piidioksidia elektrolyyttinä. Se on 100 % kiinteä rakenne, jossa ei ole nestettä eikä vuotoja, mikä ratkaisee tehokkaasti akun lämpökarkaamisen ja tulipalon turvallisuusongelman. Tällä hetkellä ulkomaiset OPzV:n solid-state-lyijyakkujen energian varastointijärjestelmät ovat toimineet turvallisesti ja vakaasti erikoistilanteissa, kuten suurissa tietokannassa ja tietokonehuoneissa. Hiilidioksidienergian varastointijärjestelmä kuluttaa uusiutuvan energian ylijäämätehoa tai huipputehoa kompressorin ohjaamiseksi tuottamaan korkeapaineista hiilidioksidikaasua, nesteyttää sen ja varastoi sen paineastiaan sekä varastoi puristetun lämpöenergian lämmönvaraajaan. . Sähköntuotantoprosessissa nestemäinen hiilidioksidi absorboi puristuslämpöenergiaa ja muuttuu kaasumaiseksi ennen kuin se menee laajentimeen tuottamaan sähköä. Hiilidioksidienergian varastoinnissa on merkittäviä taloudellisia etuja, eikä palo- tai räjähdysvaaraa ole turvallisuuden kannalta. Erään energian varastointiyrityksen johtaja sanoi: "Itse asiassa monilla niche-teknologian reiteillä on "murskaava etu" turvallisuuden suhteen litiumakkuihin verrattuna. Mutta verrattuna ehdottoman yleiseen litiumakkujen energian varastointijärjestelmään, muiden tuotteiden suosio ja tietoisuus ovat Teknologiareittejä todellakin. Erilaisten energian varastointipalojen ja paloonnettomuuksien ilmaantumisen myötä innokkaat ja ahdistuneet yritykset voivat tehdä aloitteen ajatella laatikon ulkopuolelta, ja myös muut energian varastointitekniikan reitit saavat tärkeitä kehitysmahdollisuuksia."